开源平台功能少,难以满足全部需求
部分商业平台功能可定制化程度低
资源混用,管理困难
各行业所需资源类型众多,利用率低
运维工具构建复杂
GPU资源类型单一,无法控制计算成本
计算资源有限,难以随时调配GPU资源以满足需求
AI软件研发定制化成本高
GPU资源硬件资源成本高,闲置造成资源折旧浪费
本地数据中心的人力、物力、场地等资源总体成本高
支持PyTorch、TensorFlow等主流AI框架,可与半导体、
新药研发、智能制造等多个行业相结合,有效提升研发效率
支持交互式界面任务提交
支持非交互式实验管理、训练、评估
GPU资源统一管理,全面提升利用率
支持资源监控、任务监控、智能用量统计分析
可自定义业务实时告警
支持模型管理、数据集管理、数据链接导入
可自定义训练、推理环境镜像
全球多个区域海量AI计算资源调度
任务可动态溢出到云,支持自动化构建并销毁集群
通过统一的平台来跨云和本地训练与部署模型,有效降低了基础架构的复杂性,并使访问AI计算资源变得更加简单
PyTorch
AI计算
1单机训练,本地多台机器无法进行统一管理,资源利用率低
2GPU资源分散,只能单机使用,难以进行分布式训练
3缺乏资源使用管理流程,日常使用基本靠抢
4模型、数据集和镜像散落在单机上,没有统一的平台管理,维护工作繁琐
5训练任务环境配置复杂、费时费力,移植难度高
6难以对训练效果进行评估分析和调优
Pytorch、TensorFlow、MXNet
嵌入式环境模型开发
1不同开发团队之间共享GPU服务器,服务器的资源分配目前是手动完成,效率很低且管理复杂
2开发环境管理混乱,且由于网络限制,许多依赖安装流程繁琐,影响开发团队效率
3由于手动管理,所有GPU服务器的使用情况没有监控,无法得知资源的使用效率
4实验管理、超参数调优、分布式训练等需求无法满足
Pytorch、TensorFlow、MXNet
机器人控制
1本地资源有限,需要在研究员之间分配GPU资源
2使用工作站无法满足一些规模较大的模型训练的算力需求
3实验室没有专人管理基础架构,需要管理和基本的运维监控
4研究员希望保持GPU资源的接入方式不变
AlphaFold2
蛋白质三维结构的预测
1本地计算资源有限,多部门争抢,导致许多任务被推迟,效率不高
2AlphaFold2需要使用GPU来加速蛋白质结构的预测,在实际业务中最多一次需跑十几个任务,并发需求多,如果按峰值购买GPU卡,一次性投入较高
3研发只了解应用,对AlphaFold2软件的调优不够熟悉
PyTorch
AI计算
1单机训练,本地多台机器无法进行统一管理,资源利用率低
2GPU资源分散,只能单机使用,难以进行分布式训练
3缺乏资源使用管理流程,日常使用基本靠抢
4模型、数据集和镜像散落在单机上,没有统一的平台管理,维护工作繁琐
5训练任务环境配置复杂、费时费力,移植难度高
6难以对训练效果进行评估分析和调优
Pytorch、TensorFlow、MXNet
嵌入式环境模型开发
1不同开发团队之间共享GPU服务器,服务器的资源分配目前是手动完成,效率很低且管理复杂
2开发环境管理混乱,且由于网络限制,许多依赖安装流程繁琐,影响开发团队效率
3由于手动管理,所有GPU服务器的使用情况没有监控,无法得知资源的使用效率
4实验管理、超参数调优、分布式训练等需求无法满足
资料获取/技术咨询/免费试用
小F@速石科技
上海速石信息科技有限公司 ©2024 fastone 沪ICP备18017266号-1